Aller au contenu
QQuest to ValueLe Brief

Information financière générale. Aucun conseil personnalisé ni instruction d’achat ou de vente. Une opinion publique sur l’évolution d’une valeur peut néanmoins relever du régime des recommandations d’investissement au sens de MAR.

Sources, règles & transparence →
← Toutes les analyses

Analyse quotidienne · 08.09.2026

Analyse quotidienne — 8 septembre 2026

Analyse complète · 35 min · rapport édition 82 pages — Témoin de tension au vert, Sélection Monde de 21 valeurs et nouvelle Sélection Europe de 13 valeurs.

Cadre de lecture

Information financière générale, sans prise en compte de votre situation, de vos objectifs ni de votre tolérance au risque. Q2V ne fournit aucun service de conseil en investissement et aucune instruction personnalisée d’achat ou de vente. Les opinions sur l’évolution d’une valeur peuvent néanmoins relever du régime MAR selon leur contenu.

Rapport quantitatif complet — PDF · 82 pages — témoin de tension, familles d’observation, graphiques et méthode, sans aucun niveau d’intervention.

Ouvrir le PDFTélécharger

Édition du mardi 8 septembre 2026 — La rédaction Q2V. Notre témoin de tension des marchés reste au vert, avec un score de 0 sur 100 et aucun des huit signaux de stress activé, un état inchangé depuis le 1er mai 2026. L’édition publie désormais deux lignes de valeurs suivies : une Sélection Monde, qui retient vingt et une valeurs en sept familles d’observation, et une Sélection Europe, nouvelle ce jour, qui retient treize valeurs en cinq familles sur les seules places de l’Union européenne.

Les deux lignes sortent des mêmes méthodes, des mêmes statuts et des mêmes garde-fous, appliqués à 228 configurations relevées ; six lignes ont été écartées en amont.

Les données de marché sont arrêtées à la séance du vendredi 4 septembre 2026, la dernière cotée retenue par notre grille. La ligne mondiale évolue de quatre valeurs par rapport à l’édition précédente ; la ligne européenne est publiée pour la première fois. Notre lecture macro, elle, est hebdomadaire et reste arrêtée au 7 septembre 2026.

La grille quantitative Q2V décrit des états de marché mesurables. Elle ne promet rien, ne remplace aucune décision, et nous publions pour chaque famille ce que son suivi a réellement produit, y compris quand le résultat est mauvais.

⚠️ Avertissement : cette publication présente une information financière générale, sans prise en compte de votre situation. Q2V ne fournit pas de service de conseil en investissement et ne formule aucune instruction personnalisée d’achat ou de vente. Une opinion publique sur l’évolution actuelle ou future d’un instrument peut toutefois relever du régime des recommandations d’investissement au sens du règlement (UE) n° 596/2014 (MAR). Investir comporte un risque de perte en capital ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Avertissement complet & mentions légales.

Le contexte du jour

  • Témoin de tension : vert, score de 0 sur 100
  • Signaux de stress actifs : aucun sur huit
  • Sélection Monde : 21 valeurs, en sept familles
  • Sélection Europe : 13 valeurs, en cinq familles
  • Configurations relevées : 228
  • Données de marché arrêtées au : 4 septembre 2026
  • Lecture macro arrêtée au : 7 septembre 2026

Le témoin compte combien de symptômes de stress sont allumés simultanément, sur une échelle de 0 à 100 à poids égaux. Les crises de 2008, de la zone euro en 2010-2011, de la Chine en 2015, du quatrième trimestre 2018, de 2020 et de 2022 les ont toutes combinés. Voici l’état des huit signaux ce jour.

  • Tendance longue des indices : l’indice de référence cote 770 contre une moyenne à 200 jours de 711, soit 8,3 % au-dessus, pente positive.
  • Largeur du marché : aucun des cinq indices du panel ne passe sous sa moyenne à dix mois, pour un seuil d’alerte fixé à 60 %.
  • Volatilité : 8,1 % en rythme annuel sur vingt séances, à -0,77 écart-type, très en dessous du seuil d’alerte.
  • Repli maximal : 1,0 % sur un an glissant, pour un seuil d’alerte à 8 %.
  • Fuite vers l’or : le momentum du rapport or sur actions est négatif, à -0,21 en écart-type.
  • Fuite vers les obligations : le momentum du rapport obligations longues sur actions est négatif, à -0,52.
  • Stress du crédit à haut rendement : le ratio suivi s’établit à 0,750 et ne remplit pas la double condition d’alerte.
  • Choc pétrolier : le momentum du pétrole sur trois mois ressort à +6,7 %, soit +0,30 écart-type, loin du seuil dans les deux sens.

Limite à connaître : ce témoin a viré au rouge avant le point bas des dix crises testées, pour cinq fausses alertes en vingt-trois ans, mais il n’anticipe jamais les corrections éclair, dont environ la moitié de la baisse reste à venir au premier signal rouge. Un état vert décrit des conditions normales, il ne garantit rien.

Les potentiels théoriques les plus élevés

Les potentiels les plus élevés des deux lignes appartiennent à la même famille, celle des écarts de cotation sur volumes inhabituels, dont la cible est calculée de façon statistique et identique pour chaque valeur du panier. Le chiffre ci-dessous n’est donc pas une prévision propre à chaque société.

  • Sélection Monde — GTLB — GitLab : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Monde — OKTA — Okta : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Monde — SNOW — Snowflake : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Europe — VOW3.DE — Volkswagen : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Europe — NDX1.DE — Nordex : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Europe — ACKB.BR — Ackermans & van Haaren : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances

Limite essentielle. Cette famille a un profil de loterie assumé : l’essentiel du résultat provient d’une petite minorité de cas, ce qui n’a de sens qu’en tenant le panier entier. Son suivi mesuré ressort à +5,4 % en moyenne à vingt et une séances, pour un taux de réussite de 23 % à cinq séances sur 160 signaux. Une cible statistique de 90 % n’est pas une performance attendue.

Les valeurs suivies

Deux lignes, produites par les mêmes méthodes et les mêmes garde-fous. La Sélection Monde balaie toutes les places accessibles ; la Sélection Europe est restreinte aux places de l’Union européenne, Londres, la Suisse, la Norvège et les cotations secondaires allemandes exclues. Une valeur peut figurer dans les deux lignes. Chaque famille répond à une question différente et n’a pas la même solidité.

Sélection Monde

Vingt et une valeurs, en sept familles, sur l’ensemble des places accessibles. C’est la ligne de référence de l’édition, celle qui alimente l’accueil du site.

Top composite · probabilités courtes

Les titres auxquels notre grille attribue la plus forte chance de gagner 5 % en cinq séances. La mesure est calibrée sur 3,2 millions d’observations hors échantillon et vaut environ deux fois et demie à trois fois la fréquence de base, mais l’avantage net de frais y est voisin de zéro. Cette famille sert à hiérarchiser des idées, jamais à fonder une décision à elle seule.

300757.SZ — Robotechnik Intelligent Technology

Industrie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : volatilité élevée, place de Shenzhen

Pourquoi cette valeur. Au premier rang de notre liste courte du jour ; Cible de méthode : +5 % en cinq séances, identique pour toutes les valeurs de la famille.

Limites. Avantage net de frais voisin de zéro : cette famille sert à hiérarchiser des idées, elle ne promet rien ; Titre très volatil, à ne considérer qu’en petite taille et dans une logique de panier ; Valeur cotée à Shenzhen : accès et horaires de négociation restreints depuis l’Europe.

ONDS — Ondas Holdings

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : volatilité élevée, petite capitalisation

Pourquoi cette valeur. Au deuxième rang de notre liste courte du jour ; Cible de méthode : +5 % en cinq séances.

Limites. Avantage net de frais voisin de zéro : cette famille sert à hiérarchiser des idées, elle ne promet rien ; Titre très volatil, à ne considérer qu’en petite taille et dans une logique de panier ; Cours unitaire faible et flottant étroit : les variations en pourcentage y sont mécaniquement amplifiées.

688347.SS — Hua Hong Grace Semiconductor

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : volatilité élevée, place de Shanghai

Pourquoi cette valeur. Au troisième rang de notre liste courte du jour ; Cible de méthode : +5 % en cinq séances.

Limites. Avantage net de frais voisin de zéro : cette famille sert à hiérarchiser des idées, elle ne promet rien ; Titre très volatil, à ne considérer qu’en petite taille et dans une logique de panier ; Valeur cotée à Shanghai : accès et horaires de négociation restreints depuis l’Europe.

Retournement Q2V

Un repli de court terme à l’intérieur d’une tendance haussière, susceptible de rebondir sous un mois environ. Nous la publions avec une réserve nette : son suivi mesuré est négatif à vingt et une séances.

MNST — Monster Beverage

Consommation de base

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : risque de baisse estimé élevé

Pourquoi cette valeur. Au premier rang de la liste du jour de cette famille ; Repli de court terme dans une tendance de fond mesurée à +7 % par an.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est négatif : -3,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 102 signaux ; Le risque de baisse estimé par notre grille reste élevé sur l’horizon retenu.

PANW — Palo Alto Networks

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : risque de baisse estimé élevé

Pourquoi cette valeur. À égalité au premier rang de la liste du jour de cette famille ; Tendance de fond forte, mesurée à +62 % par an, avec un repli récent.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est négatif : -3,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 102 signaux ; Le risque de baisse estimé est proche du niveau qui déclenche notre veto.

SATS — EchoStar

Communication

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : tendance de fond à trois chiffres, volatilité extrême

Pourquoi cette valeur. À égalité au premier rang de la liste du jour de cette famille ; Tendance de fond très forte, mesurée à +139 % par an.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est négatif : -3,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 102 signaux ; Une tendance de fond à trois chiffres traduit aussi une volatilité extrême.

Suivi de tendance · repli dans une hausse établie

Une tendance haussière établie qui respire : un repli modéré au contact d’une moyenne mobile ascendante, confirmé à l’échelle hebdomadaire. Ce n’est pas un rebond de couteau, mais le gain apporté par la confirmation reste modeste.

SAPMY — Saipem

Énergie

  • Potentiel théorique : +16,7 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : certificat représentatif, cours unitaire très bas

Pourquoi cette valeur. Pente de tendance mesurée à +147 % par an, la plus forte de la liste du jour ; Repli modéré de 8,1 % sous le plus haut de trois mois, indicateur de force à 52.

Limites. Ligne cotée sous forme de certificat représentatif : liquidité et écarts de cotation différents du titre d’origine ; Un cours unitaire proche de un dollar amplifie mécaniquement les variations en pourcentage.

TGS.OL — TGS ASA

Énergie

  • Potentiel théorique : +15,8 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : valeur pétrolière norvégienne, exposition au cycle du forage

Pourquoi cette valeur. Pente de tendance mesurée à +121 % par an ; Repli de 7,9 % sous le plus haut de trois mois, retour à 2,1 % de la moyenne à vingt jours, indicateur de force à 53.

Limites. Valeur cotée à Oslo et libellée en couronne norvégienne : un risque de change s’ajoute au risque de marché ; Activité de services parapétroliers, directement exposée au cycle d’investissement des producteurs.

TWLO — Twilio

Technologie

  • Potentiel théorique : +21,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : amplitude quotidienne élevée

Pourquoi cette valeur. Pente de tendance mesurée à +129 % par an ; Repli de 9,0 % sous le plus haut de trois mois, retour au contact de la moyenne à vingt jours.

Limites. La confirmation hebdomadaire n’apporte qu’un gain modeste, mesuré à 0,19 % par opération ; Amplitude quotidienne élevée, à intégrer au dimensionnement.

Qualité en repli

Une société rentable, à bénéfice en croissance régulière, dont le cours est passé nettement sous sa droite de régression longue. Le classement s’appuie sur des données comptables actuelles : il n’est pas validé dans le temps.

BRK-B — Berkshire Hathaway

Services financiers

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : repli modéré, société de tête

Pourquoi cette valeur. Cours à 1,55 écart-type sous sa droite de régression longue, dans une tendance de fond de +17 % par an ; Société de tête de son secteur, rentabilité des capitaux propres de 10 % et bénéfice par action en hausse de 6 %.

Limites. Le classement repose sur des données fondamentales actuelles et non reconstituées à leur date d’origine : il n’est pas validé dans le temps ; Un repli technique peut toujours se prolonger en repli durable.

AAON — AAON

Industrie

  • Potentiel théorique : +22,2 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : repli marqué de deux écarts-types

Pourquoi cette valeur. Cours à 1,99 écart-type sous sa droite de régression longue, tendance de fond de +23 % par an ; Rentabilité des capitaux propres de 20 % et bénéfice par action en hausse de 27 %.

Limites. Le classement repose sur des données fondamentales actuelles et non reconstituées à leur date d’origine : il n’est pas validé dans le temps ; La société n’est pas leader de son secteur par la taille.

EPRT — Essential Properties Realty Trust

Immobilier

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : sensibilité aux taux longs

Pourquoi cette valeur. Cours à 1,99 écart-type sous sa droite de régression longue, tendance de fond de +16 % par an ; Bénéfice par action en hausse de 11 %, rentabilité des capitaux propres de 10 %.

Limites. Foncière cotée : le compartiment est directement sensible à la pente des taux longs, sujet de la semaine ; Le classement repose sur des données fondamentales actuelles et non reconstituées à leur date d’origine : il n’est pas validé dans le temps.

Forces relatives

Les titres dont la tendance haussière est la plus puissante relativement au marché. Notre suivi mesuré de cette famille est franchement négatif, et notre propre travail conclut qu’elle ne bat pas un fonds indiciel de force relative.

TXG — 10x Genomics

Santé

  • Potentiel théorique : +29,8 %
  • Horizon : 22 jours
  • Risque : volatilité annualisée de 78 %

Pourquoi cette valeur. Score de force relative de 1,53, le plus élevé de l’univers liquide du jour ; Hausse de 233 % sur cent vingt séances et de 105 % sur soixante séances.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est franchement négatif : -9,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 17 signaux ; Notre propre travail conclut que cette famille ne bat pas un fonds indiciel de force relative.

CORT — Corcept Therapeutics

Santé

  • Potentiel théorique : +19,4 %
  • Horizon : 22 jours
  • Risque : volatilité annualisée de 69 %

Pourquoi cette valeur. Score de force relative de 1,44, au deuxième rang ; Hausse de 247 % sur cent vingt séances, la plus forte de la liste.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est franchement négatif : -9,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 17 signaux ; Valeur de santé dépendante d’échéances réglementaires que notre grille ne modélise pas.

DELL — Dell Technologies

Technologie

  • Potentiel théorique : +28,4 %
  • Horizon : 22 jours
  • Risque : volatilité annualisée de 78 %

Pourquoi cette valeur. Score de force relative de 1,37, au troisième rang ; Hausse de 236 % sur cent vingt séances et de 42 % sur soixante séances.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est franchement négatif : -9,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 17 signaux ; La valeur figure aussi parmi les écarts de cotation récents : les deux familles se recoupent ici, ce qui n’ajoute pas d’information indépendante.

Écarts de cotation sur volumes inhabituels

Un écart de cotation à la hausse sur volume anormal tend à se prolonger environ deux mois. C’est la seule de nos familles dont l’avantage net de frais est certifié, mais son profil est celui d’une loterie : elle n’a de sens qu’en panier entier.

GTLB — GitLab

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie, à tenir en panier entier

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 22,5 % le 2 septembre 2026, sur un volume 6,9 fois supérieur à sa médiane ; Seule de nos familles dont l’avantage net de frais est certifié, sur 191 056 événements depuis 2000.

Limites. Cible statistique de la famille : +90 % · profil de loterie — ce n’est pas une prévision propre à la société ; Le suivi mesuré affiche 23 % de réussite à cinq séances sur 160 signaux : l’essentiel du résultat vient d’une petite minorité de cas.

OKTA — Okta

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie, à tenir en panier entier

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 23,6 % le 27 août 2026, sur un volume 6,2 fois supérieur à sa médiane ; Famille au catalyseur certifié, avec un avantage mesuré à +2,4 % net sur quarante-quatre séances.

Limites. Cible statistique de la famille : +90 % · profil de loterie ; L’avantage de cette famille est nul sur la période 2012-2019 : il dépend des régimes de marché agités.

SNOW — Snowflake

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie, à tenir en panier entier

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 23,3 % le 3 septembre 2026, sur un volume 5,5 fois supérieur à sa médiane ; Événement de moins de sept séances, dans la fenêtre où la dérive est mesurée.

Limites. Cible statistique de la famille : +90 % · profil de loterie ; Les trois valeurs de cette famille sont technologiques : le panier mondial du jour est concentré.

Rebonds tactiques · expérimental

Une baisse anormale qui s’arrête au contact d’un support avec rejet en séance. Famille explicitement expérimentale : son avantage est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable.

FICO — Fair Isaac

Technologie

  • Potentiel théorique : +17,9 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Baisse anormale de 3,63 écarts-types stoppée au contact du support de six mois ; Indicateur de force à 30 et volume 5,8 fois supérieur à la normale, clôture dans le haut de la séance.

Limites. Famille explicitement expérimentale : son avantage mesuré est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable ; Le suivi mesuré ressort à 19 % de réussite à cinq séances sur 42 signaux.

DOV — Dover

Industrie

  • Potentiel théorique : +6,3 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Baisse anormale de 2,32 écarts-types stoppée au contact du support de six mois ; Clôture à 99 % du haut de la séance, le rejet le plus net de la liste.

Limites. Famille explicitement expérimentale : son avantage mesuré est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable ; Volume seulement 1,7 fois supérieur à la normale : le rejet est moins soutenu qu’il n’y paraît.

ENEL.MI — Enel

Services aux collectivités

  • Potentiel théorique : +4,7 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Baisse anormale de 2,61 écarts-types stoppée au contact du support de six mois ; Indicateur de force à 25, le plus bas de la liste, volume 1,9 fois supérieur à la normale.

Limites. Famille explicitement expérimentale : son avantage mesuré est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable ; Producteur d’électricité endetté : le compartiment est sensible à la pente des taux longs.

Sélection Europe

Treize valeurs, en cinq familles, sur les seules places de l’Union européenne. Mêmes méthodes, mêmes statuts et mêmes garde-fous que la ligne mondiale : seul l’univers change. Deux familles ne ressortent aucune valeur européenne ce jour, les probabilités courtes et le suivi de tendance ; nous ne les remplaçons par rien.

Retournement Q2V

Un repli de court terme à l’intérieur d’une tendance haussière, susceptible de rebondir sous un mois environ. Nous la publions avec une réserve nette : son suivi mesuré est négatif à vingt et une séances.

IFX.DE — Infineon Technologies

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : risque de baisse estimé élevé

Pourquoi cette valeur. Premier des retournements européens du jour ; Repli de court terme dans une tendance de fond mesurée à +92 % par an.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est négatif : -3,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 102 signaux ; Le risque de baisse estimé atteint le niveau qui déclenche notre veto : la ligne est retenue de justesse.

STMPA.PA — STMicroelectronics

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : risque de baisse estimé élevé

Pourquoi cette valeur. Deuxième des retournements européens du jour ; Tendance de fond mesurée à +121 % par an, avec un repli récent.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est négatif : -3,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 102 signaux ; Les trois retournements européens du jour sont des semi-conducteurs : la ligne Europe est concentrée sur un seul cycle.

BESI.AS — BE Semiconductor Industries

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : risque de baisse estimé élevé

Pourquoi cette valeur. Troisième des retournements européens du jour ; Tendance de fond mesurée à +83 % par an.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est négatif : -3,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 102 signaux ; Équipementier de semi-conducteurs : activité cyclique et carnet de commandes très sensible au cycle d’investissement.

Qualité en repli

Une société rentable, à bénéfice en croissance régulière, dont le cours est passé nettement sous sa droite de régression longue. Le classement s’appuie sur des données comptables actuelles : il n’est pas validé dans le temps.

AENA.MC — Aena

Industrie

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : repli marqué, exposition au trafic aérien

Pourquoi cette valeur. Cours à 1,91 écart-type sous sa droite de régression longue, tendance de fond de +29 % par an ; Rentabilité des capitaux propres de 20 %, gestionnaire aéroportuaire en position dominante sur son marché.

Limites. Le classement repose sur des données fondamentales actuelles et non reconstituées à leur date d’origine : il n’est pas validé dans le temps ; Activité concessionnaire réglementée : les tarifs et le trafic dépendent de décisions publiques.

MUV2.DE — Munich Re

Services financiers

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : exposition aux sinistres majeurs

Pourquoi cette valeur. Cours à 1,81 écart-type sous sa droite de régression longue, tendance de fond de +24 % par an ; Rentabilité des capitaux propres de 20 % et bénéfice par action en forte hausse.

Limites. Le classement repose sur des données fondamentales actuelles et non reconstituées à leur date d’origine : il n’est pas validé dans le temps ; Réassureur : un sinistre majeur ou une saison cyclonique sévère peut effacer plusieurs trimestres de résultat.

LAGR-B.ST — Lagercrantz Group

Industrie

  • Potentiel théorique : +10,2 %
  • Horizon : 21 jours
  • Risque : capitalisation moyenne, cotation en couronne suédoise

Pourquoi cette valeur. Cours à 1,6 écart-type sous sa droite de régression longue, tendance de fond de +29 % par an ; Rentabilité des capitaux propres de 30 % et bénéfice par action en hausse de 16 %.

Limites. Le classement repose sur des données fondamentales actuelles et non reconstituées à leur date d’origine : il n’est pas validé dans le temps ; Valeur libellée en couronne suédoise : un risque de change s’ajoute au risque de marché.

Forces relatives

Les titres dont la tendance haussière est la plus puissante relativement au marché. Notre suivi mesuré de cette famille est franchement négatif, et notre propre travail conclut qu’elle ne bat pas un fonds indiciel de force relative.

BPSO.MI — Banca Popolare di Sondrio

Services financiers

  • Potentiel théorique : +14,2 %
  • Horizon : 22 jours
  • Risque : sensibilité aux taux et au crédit

Pourquoi cette valeur. Score de force relative de 0,73, en tête de la liste européenne ; Hausse de 32 % sur cent vingt séances, avec une volatilité de 37 %, la plus contenue de cette famille.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est franchement négatif : -9,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 17 signaux ; Banque italienne de taille moyenne : sensible à la pente des taux et à la qualité du crédit domestique.

TKA.DE — thyssenkrupp

Industrie

  • Potentiel théorique : +19,4 %
  • Horizon : 22 jours
  • Risque : volatilité annualisée de 49 %

Pourquoi cette valeur. Score de force relative de 0,59 ; Hausse de 93 % sur cent vingt séances et de 37 % sur soixante séances.

Limites. Le suivi mesuré de cette famille est franchement négatif : -9,1 % en moyenne à vingt et une séances sur 17 signaux ; Groupe en restructuration : la trajectoire boursière dépend d’opérations de périmètre autant que de l’exploitation.

Écarts de cotation sur volumes inhabituels

Un écart de cotation à la hausse sur volume anormal tend à se prolonger environ deux mois. C’est la seule de nos familles dont l’avantage net de frais est certifié, mais son profil est celui d’une loterie : elle n’a de sens qu’en panier entier.

VOW3.DE — Volkswagen

Consommation cyclique

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie, à tenir en panier entier

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 8 % il y a deux séances, sur un volume 4,7 fois supérieur à sa médiane ; Seule de nos familles dont l’avantage net de frais est certifié, sur 191 056 événements depuis 2000.

Limites. Cible statistique de la famille : +90 % · profil de loterie — ce n’est pas une prévision propre à la société ; Le suivi mesuré affiche 23 % de réussite à cinq séances sur 160 signaux : l’essentiel du résultat vient d’une petite minorité de cas.

NDX1.DE — Nordex

Industrie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie, à tenir en panier entier

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 6 % à la séance précédente, sur un volume 2,6 fois supérieur à sa médiane ; Événement très récent, au cœur de la fenêtre où la dérive est mesurée.

Limites. Cible statistique de la famille : +90 % · profil de loterie ; L’avantage de cette famille est nul sur la période 2012-2019 : il dépend des régimes de marché agités.

ACKB.BR — Ackermans & van Haaren

Industrie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie, société de portefeuille

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 5 % il y a sept séances, sur un volume 2,6 fois supérieur à sa médiane ; Le volume reste inhabituel une semaine après l’événement.

Limites. Cible statistique de la famille : +90 % · profil de loterie ; Événement à la limite haute de la fenêtre de sept séances retenue par la méthode ; société de portefeuille dont le titre suit un actif net réévalué.

Rebonds tactiques · expérimental

Une baisse anormale qui s’arrête au contact d’un support avec rejet en séance. Famille explicitement expérimentale : son avantage est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable.

ENEL.MI — Enel

Services aux collectivités

  • Potentiel théorique : +4,7 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Baisse anormale de 2,61 écarts-types stoppée au contact du support de six mois ; Indicateur de force à 25, le plus bas de la liste européenne, volume 1,9 fois supérieur à la normale.

Limites. Famille explicitement expérimentale : son avantage mesuré est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable ; Producteur d’électricité endetté : le compartiment est sensible à la pente des taux longs.

ELI.BR — Elia Group

Services aux collectivités

  • Potentiel théorique : +7,6 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Baisse anormale de 2,69 écarts-types stoppée au contact du support de six mois ; Indicateur de force à 30, volume 2,2 fois supérieur à la normale.

Limites. Famille explicitement expérimentale : son avantage mesuré est concentré sur 2023-2025 et son paramétrage est instable ; Clôture à 60 % du haut de la séance seulement : le rejet est le moins net des deux, et le gestionnaire de réseau porte un lourd programme d’investissement.

Les graphiques des valeurs suivies

Chaque graphique reprend le cours sur trois ans, ses moyennes mobiles, ses bandes de volatilité, le volume et un indicateur de force. Aucun niveau opérationnel n’y figure.

Top composite — probabilité de hausse (+5 % en 5 séances)
Cours et indicateurs de 300757.SZ (Robotechnik Intelligent Technology) — lecture quantitative Q2V
300757.SZ — Robotechnik Intelligent Technology · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de ONDS (Ondas Holdings) — lecture quantitative Q2V
ONDS — Ondas Holdings · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de 688347.SS (Hua Hong Grace Semiconductor) — lecture quantitative Q2V
688347.SS — Hua Hong Grace Semiconductor · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Retournement Q2V
Cours et indicateurs de MNST (Monster Beverage) — lecture quantitative Q2V
MNST — Monster Beverage · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de PANW (Palo Alto Networks) — lecture quantitative Q2V
PANW — Palo Alto Networks · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de SATS (EchoStar) — lecture quantitative Q2V
SATS — EchoStar · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Suivi de tendance · repli dans une hausse établie
Cours et indicateurs de SAPMY (Saipem) — lecture quantitative Q2V
SAPMY — Saipem · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de TGS.OL (TGS ASA) — lecture quantitative Q2V
TGS.OL — TGS ASA · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de TWLO (Twilio) — lecture quantitative Q2V
TWLO — Twilio · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Qualité en repli
Cours et indicateurs de BRK-B (Berkshire Hathaway) — lecture quantitative Q2V
BRK-B — Berkshire Hathaway · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de AAON (AAON) — lecture quantitative Q2V
AAON — AAON · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de EPRT (Essential Properties Realty Trust) — lecture quantitative Q2V
EPRT — Essential Properties Realty Trust · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Forces relatives
Cours et indicateurs de TXG (10x Genomics) — lecture quantitative Q2V
TXG — 10x Genomics · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de CORT (Corcept Therapeutics) — lecture quantitative Q2V
CORT — Corcept Therapeutics · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de DELL (Dell Technologies) — lecture quantitative Q2V
DELL — Dell Technologies · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Écarts de cotation sur volumes inhabituels
Cours et indicateurs de GTLB (GitLab) — lecture quantitative Q2V
GTLB — GitLab · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de OKTA (Okta) — lecture quantitative Q2V
OKTA — Okta · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de SNOW (Snowflake) — lecture quantitative Q2V
SNOW — Snowflake · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Rebonds tactiques · expérimental
Cours et indicateurs de FICO (Fair Isaac) — lecture quantitative Q2V
FICO — Fair Isaac · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de DOV (Dover) — lecture quantitative Q2V
DOV — Dover · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de ENEL.MI (Enel) — lecture quantitative Q2V
ENEL.MI — Enel · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026

Les graphiques de la Sélection Europe suivent, dans le même format.

Sélection Europe · Retournement Q2V
Cours et indicateurs de IFX.DE (Infineon Technologies) — lecture quantitative Q2V
IFX.DE — Infineon Technologies · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de STMPA.PA (STMicroelectronics) — lecture quantitative Q2V
STMPA.PA — STMicroelectronics · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de BESI.AS (BE Semiconductor Industries) — lecture quantitative Q2V
BESI.AS — BE Semiconductor Industries · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Sélection Europe · Qualité en repli
Cours et indicateurs de AENA.MC (Aena) — lecture quantitative Q2V
AENA.MC — Aena · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de MUV2.DE (Munich Re) — lecture quantitative Q2V
MUV2.DE — Munich Re · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de LAGR-B.ST (Lagercrantz Group) — lecture quantitative Q2V
LAGR-B.ST — Lagercrantz Group · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Sélection Europe · Forces relatives
Cours et indicateurs de BPSO.MI (Banca Popolare di Sondrio) — lecture quantitative Q2V
BPSO.MI — Banca Popolare di Sondrio · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de TKA.DE (thyssenkrupp) — lecture quantitative Q2V
TKA.DE — thyssenkrupp · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Sélection Europe · Écarts de cotation sur volumes inhabituels
Cours et indicateurs de VOW3.DE (Volkswagen) — lecture quantitative Q2V
VOW3.DE — Volkswagen · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de NDX1.DE (Nordex) — lecture quantitative Q2V
NDX1.DE — Nordex · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de ACKB.BR (Ackermans & van Haaren) — lecture quantitative Q2V
ACKB.BR — Ackermans & van Haaren · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Sélection Europe · Rebonds tactiques · expérimental
Cours et indicateurs de ENEL.MI (Enel) — lecture quantitative Q2V
ENEL.MI — Enel · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026
Cours et indicateurs de ELI.BR (Elia Group) — lecture quantitative Q2V
ELI.BR — Elia Group · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 4 septembre 2026

Les réflexions de la semaine

Lecture macro arrêtée au 7 septembre 2026. Ces réflexions sont mises à jour une fois par semaine : elles décrivent des faits datés et notre interprétation, séparément. La source n’a pas changé depuis le 7 septembre, nous ne la réécrivons donc pas.

Défense : le risque de désescalade a cessé d’être théorique

Le fait. Les émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner sont arrivés à Moscou le 5 septembre 2026 porteurs d’une proposition pour mettre fin à la guerre en Ukraine, et sont attendus à Kyiv le 6 septembre ; Vladimir Poutine avait évoqué le 3 septembre une chance réaliste de règlement. Sur la semaine du 28 août au 4 septembre, la défense européenne recule de 3,9 % en médiane sur neuf valeurs et la défense américaine de 4,8 % sur treize.

Notre lecture. Notre lecture : ce n’est pas une réaction d’humeur à une dépêche, car le prix et la structure disent la même chose. Seules 44 % des valeurs européennes de défense restent au-dessus de leur moyenne à deux cents jours, contre 86 % il y a une semaine, et aucune ne passe notre confirmation hebdomadaire, quand l’univers liquide entier y parvient dans 34,1 % des cas. Le thème passe de porteur à retourné.

Scénario contraire. Un échec des discussions, ou un refus russe sur le Donbass, les garanties de sécurité ou la centrale de Zaporijjia, rendrait au secteur ce qu’il vient de perdre en cinq séances. Les budgets européens votés ne disparaissent pas avec un cessez-le-feu : c’est le multiple payé sur la croissance qui se dégonfle.

Horizon : court terme · Thèmes : défense, Europe, géopolitique

Engrais et amont agricole : une thèse écartée en août qui s’est réveillée

Le fait. L’escalade des attaques réciproques en mer Noire a coupé environ 97 % des capacités d’exportation céréalière de la Russie et de l’Ukraine : les exportations ukrainiennes reculent de 75 % depuis début août, les ports d’Odessa pourraient rester fermés tout l’hiver et la Russie a suspendu sa taxe à l’exportation sur les céréales le 2 septembre 2026. Le gaz européen de référence s’échange entre 72 et 74 euros le mégawattheure, au plus haut depuis trois ans, avec des stocks anormalement bas avant l’hiver. La Chine a prolongé ses restrictions d’exportation, qui portent sur 50 à 80 % des volumes de phosphates et d’engrais composés.

Notre lecture. Nous avions écarté cette thèse le 14 août et posé cinq conditions de réveil : quatre sont réunies. La quatrième est mesurée dans notre base au 4 septembre : sept des douze valeurs du panier engrais passent notre confirmation hebdomadaire, soit 58 % contre un seuil de 50 %, et le momentum à trois mois s’est retourné.

Une nuance d’honnêteté : le prix au comptant de l’urée recule en début de mois, autour de 655 dollars la tonne fin août, soit seulement 4 % de plus qu’un an plus tôt. La vague est portée par la logistique de la mer Noire et par le gaz, pas par le prix de l’azote lui-même.

Scénario contraire. La cinquième condition n’est pas remplie : le blé et le maïs montent sur trois mois mais restent sous leurs plus hauts. Si les céréales ne suivent pas malgré 97 % d’exportations coupées, c’est que les stocks records absorbent le choc, et la thèse retombera comme en août.

Deux nouvelles datées peuvent l’annuler : un cessez-le-feu en mer Noire — les émissaires américains étaient précisément à Moscou et à Kyiv ce week-end, ce qui oppose directement ce thème au précédent — et un hiver doux qui détendrait le gaz. La Banque mondiale maintient par ailleurs un scénario de détente en 2027 par l’arrivée de nouvelles capacités : c’est une fenêtre de tension, pas un cycle long.

Horizon : moyen terme · Thèmes : engrais, agriculture, gaz naturel

Transport maritime : la seule structure pleine de notre base

Le fait. Sur sept transporteurs et armateurs suivis, la médiane ressort à +18,9 % sur trois mois, +9,4 % sur un mois et +60,3 % sur douze mois, avec 100 % des valeurs au-dessus de leur moyenne à deux cents jours et 100 % en confirmation hebdomadaire. L’univers liquide entier n’est qu’à 61,9 % et 34,1 % sur ces deux mêmes critères. Le 3 septembre 2026, la presse financière relevait que les valeurs du transport maritime touchaient leurs plus hauts depuis plus de dix ans.

Notre lecture. Notre lecture : le moteur n’est pas le prix du baril mais la distance parcourue. Les tonnages transitant par Ormuz s’effondrent, mais les trajets s’allongent, davantage de brut de l’Atlantique chargeant pour l’Asie. C’est le seul thème de la semaine où performance et structure sont unanimement alignées.

Scénario contraire. Le risque est l’inverse de l’intuition : une réouverture d’Ormuz raccourcirait les routes et casserait les taux de fret. Ce thème s’oppose donc directement au précédent. Secteur très cyclique, endetté, à effectif restreint, et dont la rentabilité actuelle est celle d’un haut de cycle.

Horizon : moyen terme · Thèmes : transport maritime, fret, énergie

Banques européennes : le panier le plus unanime, à la veille de la Banque centrale

Le fait. Sur seize banques européennes recalculées valeur par valeur : +17,5 % sur trois mois, +39,0 % sur douze mois, 100 % au-dessus de leur moyenne à deux cents jours et 87,5 % en confirmation hebdomadaire. Le panier progresse de 1,4 % sur la semaine. La Banque centrale européenne se réunit le 10 septembre 2026, avec projections.

Notre lecture. Notre lecture : le moteur reste la pente des taux et il est intact. C’est de très loin le meilleur score de structure de notre tableau après le transport maritime, à comparer aux 34,1 % de l’univers liquide. Les assureurs offrent une exposition voisine avec un profil de risque de crédit différent, mais une structure nettement moins solide.

Scénario contraire. L’asymétrie est défavorable le 10 septembre : la hausse de taux étant largement anticipée, c’est une banque centrale qui temporise qui ferait mal au secteur. S’y ajoutent le débat budgétaire français jusqu’en décembre et la fenêtre budgétaire italienne de septembre-octobre.

Horizon : moyen terme · Thèmes : banques, Europe, taux

Taux : le pilotage est passé de la doctrine au calendrier de données

Le fait. Le 3 septembre 2026, le gouverneur Christopher Waller a déclaré vouloir laisser une chance à la désinflation et pouvoir attendre une réunion : la probabilité implicite d’une hausse de taux le 16 septembre est tombée d’environ 65 % à 48-50 % selon les contrats à terme. Le 4 septembre, l’emploi américain est sorti à 162 000 créations contre 45 000 à 55 000 attendues, chômage stable à 4,1 %, et ces probabilités sont remontées vers 60 %. L’indice des prix à la consommation américain d’août paraît le 11 septembre 2026.

Notre lecture. Notre lecture : l’amplitude est le renseignement. Quinze points de probabilité en quelques minutes sur une seule déclaration signalent un marché qui n’a plus de guidage. Le compartiment le plus sensible s’est révélé cette semaine, celui des centres de données pour l’méthode quantitative et des valeurs adossées aux crypto-actifs, en hausse de 8,2 % en médiane sur la semaine, toutes ensemble le 3 septembre.

Scénario contraire. Un titre qui gagne 15 % dans une semaine où son compartiment entier gagne 8 % n’a pas nécessairement une nouvelle qui lui est propre. Trois dates concentrent le risque des prochaines séances : le 10 septembre pour la Banque centrale européenne, le 11 pour l’inflation américaine, le 16 pour la Réserve fédérale.

Horizon : court terme · Thèmes : taux, macroéconomie, économie américaine

Risques et scénarios contraires

  • Trois échéances concentrent le risque des prochaines séances : la Banque centrale européenne le 10 septembre, l’inflation américaine le 11 septembre et la Réserve fédérale le 16 septembre.
  • Un état vert du témoin de tension décrit des conditions normales ; il n’anticipe pas les corrections éclair et ne constitue aucune garantie.
  • Sur les sept familles publiées, quatre ne sont pas validées comme porteuses d’un avantage net : deux ont un suivi mesuré négatif et une est explicitement expérimentale.
  • La Sélection Europe est concentrée : ses trois retournements sont des semi-conducteurs et deux de ses cinq familles ne ressortent aucune valeur. Une ligne courte n’est pas une ligne plus sûre.
  • Deux valeurs de la Sélection Monde sont cotées en Asie continentale et deux autres sont des cotations secondaires ou des certificats représentatifs : l’accès, les horaires et les écarts de cotation y sont différents.
  • Trois valeurs de la Sélection Europe sont libellées hors euro ou dépendent d’un actif net réévalué : un risque de change ou de décote s’ajoute au risque de marché.
  • Les données de marché datent de la séance du 4 septembre 2026 : rien de ce qui s’est passé depuis n’est dans les chiffres publiés ici.
  • Les potentiels théoriques affichés sont des cibles de méthode, jamais des prévisions de société ; ceux de la famille des écarts de cotation sont identiques pour toutes ses valeurs.

Transparence et suivi mesuré

Nous publions ce que nos familles produisent réellement depuis leur mise en suivi, y compris quand le résultat est mauvais. Les fenêtres sont courtes et le marché a été porteur : ceci est un suivi de cohérence, pas une preuve d’avantage. Le suivi est commun aux deux lignes, les méthodes étant identiques.

  • Écarts de cotation sur volumes inhabituels : 160 signaux suivis, 23 % de réussite à cinq séances, +5,4 % en moyenne à vingt et une séances
  • Retournement Q2V : 102 signaux suivis, 28 % de réussite à cinq séances, -3,1 % en moyenne à vingt et une séances
  • Top composite · probabilités courtes : 70 signaux suivis, 70 % de réussite à cinq séances, +9,4 % en moyenne à vingt et une séances
  • Rebonds tactiques · expérimental : 42 signaux suivis, 19 % de réussite à cinq séances, +2,0 % en moyenne à dix séances
  • Forces relatives : 17 signaux suivis, 24 % de réussite à cinq séances, -9,1 % en moyenne à vingt et une séances

Mise en garde sur le chiffre de 70 %. Le taux de réussite affiché par la famille des probabilités courtes est très supérieur à sa référence de long terme, qui est de 29 % en conditions réelles. Il porte sur 70 signaux seulement, sur une période courte et fortement corrélée, dans un marché haussier. Un taux flatteur sur un petit échantillon corrélé ne constitue pas un changement d’avantage, et nous ne le présentons pas comme tel.

Éditions précédentes

Rapport quantitatif complet — PDF · 82 pages

Ouvrir le PDFTélécharger