Aller au contenu
QQuest to ValueLe Brief

Information financière générale. Aucun conseil personnalisé ni instruction d’achat ou de vente. Une opinion publique sur l’évolution d’une valeur peut néanmoins relever du régime des recommandations d’investissement au sens de MAR.

Sources, règles & transparence →
← Toutes les analyses

Analyse quotidienne · 12.09.2026

Analyse quotidienne — 12 septembre 2026

Analyse complète · 28 min · rapport édition 82 pages — Témoin de tension au vert, Sélection Monde de 20 valeurs et Sélection Europe de 12 valeurs.

Cadre de lecture

Information financière générale, sans prise en compte de votre situation, de vos objectifs ni de votre tolérance au risque. Q2V ne fournit aucun service de conseil en investissement et aucune instruction personnalisée d’achat ou de vente. Les opinions sur l’évolution d’une valeur peuvent néanmoins relever du régime MAR selon leur contenu.

Rapport quantitatif complet — PDF · 82 pages — témoin de tension, familles d’observation, graphiques et méthode, sans aucun niveau d’intervention.

Ouvrir le PDFTélécharger

Édition du samedi 12 septembre 2026 — La rédaction Q2V. Notre témoin de tension des marchés, désormais en version française adossée au CAC 40, reste au vert avec un score de 12 sur 100 et un seul de ses huit signaux allumé, l’écart de taux à dix ans entre la France et les Pays-Bas, état inchangé depuis le 12 juin 2026. L’édition publie deux lignes de valeurs suivies : une Sélection Monde de 20 valeurs en sept familles, et une Sélection Europe de 12 valeurs en cinq familles sur les seules places de l’Union européenne.

Les deux lignes sortent des mêmes méthodes, des mêmes statuts et des mêmes garde-fous, appliqués à 225 configurations relevées ; 19 lignes ont été écartées en amont par ces garde-fous, pour place non accessible, série de cours périmée ou suspecte, rupture de cotation non répercutée, ou titre figé par une opération sur le capital. Une valeur supplémentaire a été retirée à la relecture, pour une raison expliquée plus bas.

Les données de marché sont arrêtées à la séance du vendredi 11 septembre 2026 pour les places américaines et asiatiques, et à celle du jeudi 10 septembre pour les places européennes. Notre lecture macro, hebdomadaire, a été entièrement refaite ce samedi 12 septembre 2026.

La grille quantitative Q2V décrit des états de marché mesurables. Elle ne promet rien, ne remplace aucune décision, et nous publions pour chaque famille ce que son suivi a réellement produit, y compris quand le résultat est mauvais.

⚠️ Avertissement : cette publication présente une information financière générale, sans prise en compte de votre situation. Q2V ne fournit pas de service de conseil en investissement et ne formule aucune instruction personnalisée d’achat ou de vente. Une opinion publique sur l’évolution actuelle ou future d’un instrument peut toutefois relever du régime des recommandations d’investissement au sens du règlement (UE) n° 596/2014 (MAR). Investir comporte un risque de perte en capital ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Avertissement complet & mentions légales.

Le contexte du jour

  • Témoin de tension : vert, score de 12 sur 100
  • Signaux de stress actifs : un sur huit — l’écart de taux France / Pays-Bas
  • État inchangé depuis le : 12 juin 2026
  • Sélection Monde : 20 valeurs, en sept familles
  • Sélection Europe : 12 valeurs, en cinq familles
  • Configurations relevées : 225
  • Données de marché arrêtées au : 11 septembre 2026 (10 septembre en Europe)
  • Lecture macro arrêtée au : 12 septembre 2026

Le témoin compte combien de symptômes de stress sont allumés en même temps, sur une échelle de 0 à 100 à poids égaux. Sa version française est adossée au CAC 40 et a été validée sur les neuf crises de l’indice depuis 2004. Voici l’état de ses huit signaux ce jour.

  • Tendance longue de l’indice : le CAC 40 cote 8 117 contre une moyenne à 200 jours de 8 240, soit 1,5 % en dessous — signal éteint, la pente restant positive.
  • Largeur du marché : aucun des cinq indices du panel ne passe sous sa moyenne à dix mois, pour un seuil d’alerte fixé à 60 %.
  • Volatilité : 10,8 % en rythme annuel sur vingt séances, à -0,84 écart-type, très en dessous du seuil.
  • Repli maximal : -7,0 % sur un an glissant, pour un seuil d’alerte à -8 %.
  • Fuite vers l’or : le momentum du rapport or en euros sur CAC 40 ressort à +0,12 écart-type, loin du seuil de +1,0.
  • Banques françaises à la traîne : le rapport banques sur indice se tient au-dessus de sa moyenne de référence.
  • Écart de taux France / Pays-Bas : 71 points de base — seul signal actif. Il s’agit d’une série mensuelle publiée par la Banque centrale européenne : elle signale une tension durable, jamais une semaine de stress.
  • Euro en fuite : le momentum de l’euro contre dollar est neutre, à +0,02 écart-type.

Limites à connaître, issues de notre audit du 11 septembre 2026 : sur les neuf crises du CAC depuis 2004, sept sont détectées mais cinq seulement avec un état rouge actif au sommet ; on compte cinq fausses alertes en vingt-deux ans et 21 % du temps passé en rouge. C’est un témoin de régime, pas un signal d’alerte : les corrections éclair ne sont pas anticipées. Un état vert décrit des conditions normales, il ne garantit rien.

Les potentiels théoriques les plus élevés

Les potentiels les plus élevés des deux lignes appartiennent à la même famille, celle des écarts de cotation sur volumes inhabituels, dont la cible est calculée de façon statistique et identique pour chaque valeur du panier. Le chiffre ci-dessous n’est donc pas une prévision propre à chaque société.

  • Sélection Monde — GTLB — GitLab : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Monde — SNOW — Snowflake : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Monde — IOT — Samsara : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Europe — VOW3.DE — Volkswagen : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Europe — SOI.PA — Soitec : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances
  • Sélection Europe — NDX1.DE — Nordex : potentiel théorique de +90,0 %, horizon de 44 séances

Les valeurs suivies

Deux lignes sont publiées. La Sélection Monde couvre l’ensemble des places accessibles depuis la France ; la Sélection Europe ne retient que les places de l’Union européenne, Londres, la Suisse, la Norvège et les cotations secondaires allemandes exclues. Une valeur peut figurer dans les deux lignes. Chaque famille répond à une question différente et n’a pas la même solidité.

Sélection Monde

20 valeurs, en sept familles, sur l’ensemble des places accessibles depuis la France. C’est la ligne de référence de l’édition.

Top composite · probabilités courtes

Les titres auxquels notre grille attribue la plus forte chance de gagner 5 % en cinq séances. La mesure est calibrée sur 3,2 millions d’observations hors échantillon et vaut environ deux fois et demie la fréquence de base, mais l’avantage net de frais y est voisin de zéro. Cette famille sert à hiérarchiser des idées, jamais à fonder une décision à elle seule.

PATH — UiPath

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 5 séances
  • Confiance : 33 %
  • Risque : volatilité élevée

Pourquoi cette valeur. Au deuxième rang de notre liste courte du jour. Probabilité calibrée de 33 % de gagner 5 % en cinq séances, contre une fréquence de base d’environ 13 %.

Limites. Avantage net de frais voisin de zéro : cette famille sert à hiérarchiser des idées, elle ne promet rien. Titre très volatil, à ne considérer que dans une logique de panier.

IREN — IREN

Finance

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 5 séances
  • Confiance : 33 %
  • Risque : volatilité élevée

Pourquoi cette valeur. Au troisième rang de notre liste courte du jour. Probabilité calibrée de 33 % de gagner 5 % en cinq séances, contre une fréquence de base d’environ 13 %.

Limites. Avantage net de frais voisin de zéro : cette famille sert à hiérarchiser des idées, elle ne promet rien. Titre très volatil, à ne considérer que dans une logique de panier.

Retournement Q2V

Un repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond haussière, susceptible de reprendre 5 % sous un mois environ. Notre suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : c’est une aide au tri, pas un avantage démontré.

ZBRA — Zebra Technologies

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Confiance : 71 %
  • Risque : risque de baisse estimé à 26 %

Pourquoi cette valeur. Repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond estimée à +7 % par an. Confiance de notre grille : 71 %.

Limites. Risque de baisse estimé par la même grille : 26 %. Le suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : lecture de screening, pas d’avantage démontré.

STMPA.PA — STMicroelectronics

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Confiance : 71 %
  • Risque : risque de baisse estimé à 50 %

Pourquoi cette valeur. Repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond estimée à +120 % par an. Confiance de notre grille : 71 %.

Limites. Risque de baisse estimé par la même grille : 50 %. Le suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : lecture de screening, pas d’avantage démontré.

AMAT — Applied Materials

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Confiance : 71 %
  • Risque : risque de baisse estimé à 50 %

Pourquoi cette valeur. Repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond estimée à +114 % par an. Confiance de notre grille : 71 %.

Limites. Risque de baisse estimé par la même grille : 50 %. Le suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : lecture de screening, pas d’avantage démontré.

Suivi de tendance · repli dans une hausse établie

Une tendance haussière établie qui respire : petit creux sur une moyenne mobile ascendante, confirmé en données hebdomadaires. On suit la force, pas la faiblesse.

WTTR — Select Water Solutions

Énergie

  • Potentiel théorique : +19,4 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Tendance haussière établie, estimée à +144 % par an, confirmée en données hebdomadaires. Respiration modérée de -8.5 % sous le plus-haut de trois mois, force relative à 54.

Limites. Une tendance très pentue traduit aussi une volatilité élevée. Un repli sain et un retournement se ressemblent au moment où on les observe.

HAUTO.OL — Höegh Autoliners

Industrie

  • Potentiel théorique : +15,4 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Tendance haussière établie, estimée à +126 % par an, confirmée en données hebdomadaires. Respiration modérée de -9.5 % sous le plus-haut de trois mois, force relative à 53.

Limites. Une tendance très pentue traduit aussi une volatilité élevée. Un repli sain et un retournement se ressemblent au moment où on les observe.

VIRT — Virtu Financial

Finance

  • Potentiel théorique : +24,6 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Tendance haussière établie, estimée à +119 % par an, confirmée en données hebdomadaires. Respiration modérée de -9.4 % sous le plus-haut de trois mois, force relative à 51.

Limites. Une tendance très pentue traduit aussi une volatilité élevée. Un repli sain et un retournement se ressemblent au moment où on les observe.

Qualité en repli

Des sociétés rentables et régulières dont la cotation s’écarte vers le bas de leur propre tendance, sans dégradation comptable identifiée.

BRK-B — Berkshire Hathaway

Finance

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Société rentable — rendement des capitaux propres de 10 %, bénéfice par action en progression de 6 %. Cotation à -1.4 écart-type sous sa propre tendance : repli technique, pas dégradation structurelle.

Limites. La qualité comptable ne protège pas d’un repli de marché général. Famille de screening : aucun avantage net n’a été mesuré à ce jour.

LRN — Stride

Consommation de base

  • Potentiel théorique : +12,8 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Société rentable — rendement des capitaux propres de 20 %, bénéfice par action en progression de 16 %. Cotation à -2.0 écart-type sous sa propre tendance : repli technique, pas dégradation structurelle.

Limites. La qualité comptable ne protège pas d’un repli de marché général. Famille de screening : aucun avantage net n’a été mesuré à ce jour.

MLI — Mueller Industries

Industrie

  • Potentiel théorique : +15,2 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Société rentable — rendement des capitaux propres de 20 %, bénéfice par action en progression de 22 %. Cotation à -2.0 écart-type sous sa propre tendance : repli technique, pas dégradation structurelle.

Limites. La qualité comptable ne protège pas d’un repli de marché général. Famille de screening : aucun avantage net n’a été mesuré à ce jour.

Forces relatives

Les titres dont la hausse est la plus puissante relativement au marché. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux.

TXG — 10x Genomics

Santé

  • Potentiel théorique : +27,6 %
  • Horizon : 22 séances
  • Risque : famille informative, suivi mesuré négatif

Pourquoi cette valeur. Force relative parmi les plus élevées de l’univers suivi : 283 % sur cent vingt séances, 130 % sur soixante. Tendance confirmée par l’empilement des moyennes mobiles.

Limites. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux. Un parcours déjà très élevé laisse peu de place au rattrapage.

DELL — Dell Technologies

Technologie

  • Potentiel théorique : +27,8 %
  • Horizon : 22 séances
  • Risque : famille informative, suivi mesuré négatif

Pourquoi cette valeur. Force relative parmi les plus élevées de l’univers suivi : 261 % sur cent vingt séances, 40 % sur soixante. Tendance confirmée par l’empilement des moyennes mobiles.

Limites. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux. Un parcours déjà très élevé laisse peu de place au rattrapage.

CORT — Corcept Therapeutics

Santé

  • Potentiel théorique : +21,4 %
  • Horizon : 22 séances
  • Risque : famille informative, suivi mesuré négatif

Pourquoi cette valeur. Force relative parmi les plus élevées de l’univers suivi : 231 % sur cent vingt séances, 36 % sur soixante. Tendance confirmée par l’empilement des moyennes mobiles.

Limites. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux. Un parcours déjà très élevé laisse peu de place au rattrapage.

Écarts de cotation sur volumes inhabituels

Des écarts de cotation haussiers récents sur des volumes anormaux, dont la dérive documentée court sur environ deux mois. Profil de loterie : le panier se tient en entier.

GTLB — GitLab

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 22 % sur un volume multiplié par 6.9, il y a 7 séances. La dérive documentée après ce type d’écart court sur environ deux mois.

Limites. Profil de loterie : l’essentiel du résultat vient d’une très petite minorité de cas, le panier se tient en entier. La cible affichée est statistique et identique pour toute la famille, ce n’est pas une prévision de société.

SNOW — Snowflake

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 23 % sur un volume multiplié par 5.5, il y a 5 séances. La dérive documentée après ce type d’écart court sur environ deux mois.

Limites. Profil de loterie : l’essentiel du résultat vient d’une très petite minorité de cas, le panier se tient en entier. La cible affichée est statistique et identique pour toute la famille, ce n’est pas une prévision de société.

IOT — Samsara

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 16 % sur un volume multiplié par 5.4, il y a 5 séances. La dérive documentée après ce type d’écart court sur environ deux mois.

Limites. Profil de loterie : l’essentiel du résultat vient d’une très petite minorité de cas, le panier se tient en entier. La cible affichée est statistique et identique pour toute la famille, ce n’est pas une prévision de société.

Rebonds tactiques · expérimental

Des chutes d’ampleur inhabituelle venues buter sur un seuil technique. Famille EXPÉRIMENTALE, non validée : nous la publions par transparence, son suivi mesuré est faible.

CASY — Casey’s General Stores

Consommation cyclique

  • Potentiel théorique : +16,5 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Chute d’ampleur inhabituelle (4.0 écarts-types) venue buter sur un seuil technique, il y a 3 séances. Force relative tombée à 20 sur un volume multiplié par 8.1.

Limites. Famille EXPÉRIMENTALE, non validée : notre suivi mesuré donne 15,4 %% de réussite à cinq séances. Acheter une chute reste l’opération la plus fragile de toute la grille.

COO — The Cooper Companies

Santé

  • Potentiel théorique : +14,5 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Chute d’ampleur inhabituelle (4.2 écarts-types) venue buter sur un seuil technique, il y a 2 séances. Force relative tombée à 15 sur un volume multiplié par 12.0.

Limites. Famille EXPÉRIMENTALE, non validée : notre suivi mesuré donne 15,4 %% de réussite à cinq séances. Acheter une chute reste l’opération la plus fragile de toute la grille.

GRAB — Grab Holdings

Technologie

  • Potentiel théorique : +12,1 %
  • Horizon : 5 séances
  • Risque : famille expérimentale, non validée

Pourquoi cette valeur. Chute d’ampleur inhabituelle (2.0 écarts-types) venue buter sur un seuil technique, il y a 1 séances. Force relative tombée à 30 sur un volume multiplié par 1.9.

Limites. Famille EXPÉRIMENTALE, non validée : notre suivi mesuré donne 15,4 %% de réussite à cinq séances. Acheter une chute reste l’opération la plus fragile de toute la grille.

Sélection Europe

12 valeurs, en cinq familles, sur les seules places de l’Union européenne. Deux familles s’abstiennent aujourd’hui.

Top composite · probabilités courtes

Les titres auxquels notre grille attribue la plus forte chance de gagner 5 % en cinq séances. La mesure est calibrée sur 3,2 millions d’observations hors échantillon et vaut environ deux fois et demie la fréquence de base, mais l’avantage net de frais y est voisin de zéro. Cette famille sert à hiérarchiser des idées, jamais à fonder une décision à elle seule.

Aucune valeur retenue aujourd’hui dans cette famille : aucun candidat n’a passé nos filtres et nos garde-fous. Nous publions l’abstention plutôt que de combler la ligne.

Retournement Q2V

Un repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond haussière, susceptible de reprendre 5 % sous un mois environ. Notre suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : c’est une aide au tri, pas un avantage démontré.

STMPA.PA — STMicroelectronics

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Confiance : 71 %
  • Risque : risque de baisse estimé à 50 %

Pourquoi cette valeur. Repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond estimée à +120 % par an. Confiance de notre grille : 71 %.

Limites. Risque de baisse estimé par la même grille : 50 %. Le suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : lecture de screening, pas d’avantage démontré.

PRY.MI — Prysmian

Industrie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Confiance : 69 %
  • Risque : risque de baisse estimé à 44 %

Pourquoi cette valeur. Repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond estimée à +63 % par an. Confiance de notre grille : 69 %.

Limites. Risque de baisse estimé par la même grille : 44 %. Le suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : lecture de screening, pas d’avantage démontré.

IFX.DE — Infineon Technologies

Technologie

  • Potentiel théorique : +5,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Confiance : 68 %
  • Risque : risque de baisse estimé à 50 %

Pourquoi cette valeur. Repli de court terme à l’intérieur d’une tendance de fond estimée à +90 % par an. Confiance de notre grille : 68 %.

Limites. Risque de baisse estimé par la même grille : 50 %. Le suivi mesuré de cette famille est négatif à vingt et une séances : lecture de screening, pas d’avantage démontré.

Suivi de tendance · repli dans une hausse établie

Une tendance haussière établie qui respire : petit creux sur une moyenne mobile ascendante, confirmé en données hebdomadaires. On suit la force, pas la faiblesse.

SZG.DE — Salzgitter

Matériaux de base

  • Potentiel théorique : +26,6 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Tendance haussière établie, estimée à +118 % par an, confirmée en données hebdomadaires. Respiration modérée de -9.0 % sous le plus-haut de trois mois, force relative à 57.

Limites. Une tendance très pentue traduit aussi une volatilité élevée. Un repli sain et un retournement se ressemblent au moment où on les observe.

Qualité en repli

Des sociétés rentables et régulières dont la cotation s’écarte vers le bas de leur propre tendance, sans dégradation comptable identifiée.

LAGR-B.ST — Lagercrantz Group

Industrie

  • Potentiel théorique : +10,2 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Société rentable — rendement des capitaux propres de 30 %, bénéfice par action en progression de 16 %. Cotation à -1.8 écart-type sous sa propre tendance : repli technique, pas dégradation structurelle.

Limites. La qualité comptable ne protège pas d’un repli de marché général. Famille de screening : aucun avantage net n’a été mesuré à ce jour.

PHIA.AS — Koninklijke Philips

Santé

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Société rentable — rendement des capitaux propres de 10 %, bénéfice par action en progression de 17 %. Cotation à -1.8 écart-type sous sa propre tendance : repli technique, pas dégradation structurelle.

Limites. La qualité comptable ne protège pas d’un repli de marché général. Famille de screening : aucun avantage net n’a été mesuré à ce jour.

ASSA-B.ST — Assa Abloy

Industrie

  • Potentiel théorique : +10,0 %
  • Horizon : 21 séances
  • Risque : risque de marché ordinaire

Pourquoi cette valeur. Société rentable — rendement des capitaux propres de 20 %, bénéfice par action en progression de 4 %. Cotation à -1.6 écart-type sous sa propre tendance : repli technique, pas dégradation structurelle.

Limites. La qualité comptable ne protège pas d’un repli de marché général. Famille de screening : aucun avantage net n’a été mesuré à ce jour.

Forces relatives

Les titres dont la hausse est la plus puissante relativement au marché. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux.

MOH.AT — Motor Oil Hellas

Énergie

  • Potentiel théorique : +17,2 %
  • Horizon : 22 séances
  • Risque : famille informative, suivi mesuré négatif

Pourquoi cette valeur. Force relative parmi les plus élevées de l’univers suivi : 71 % sur cent vingt séances, 71 % sur soixante. Tendance confirmée par l’empilement des moyennes mobiles.

Limites. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux. Un parcours déjà très élevé laisse peu de place au rattrapage.

TKA.DE — thyssenkrupp

Industrie

  • Potentiel théorique : +19,4 %
  • Horizon : 22 séances
  • Risque : famille informative, suivi mesuré négatif

Pourquoi cette valeur. Force relative parmi les plus élevées de l’univers suivi : 95 % sur cent vingt séances, 35 % sur soixante. Tendance confirmée par l’empilement des moyennes mobiles.

Limites. Famille informative : notre suivi mesuré est négatif et un fonds indiciel de force relative fait mieux. Un parcours déjà très élevé laisse peu de place au rattrapage.

Écarts de cotation sur volumes inhabituels

Des écarts de cotation haussiers récents sur des volumes anormaux, dont la dérive documentée court sur environ deux mois. Profil de loterie : le panier se tient en entier.

VOW3.DE — Volkswagen

Consommation cyclique

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 8 % sur un volume multiplié par 4.7, il y a 5 séances. La dérive documentée après ce type d’écart court sur environ deux mois.

Limites. Profil de loterie : l’essentiel du résultat vient d’une très petite minorité de cas, le panier se tient en entier. La cible affichée est statistique et identique pour toute la famille, ce n’est pas une prévision de société.

SOI.PA — Soitec

Technologie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 10 % sur un volume multiplié par 2.6, il y a 6 séances. La dérive documentée après ce type d’écart court sur environ deux mois.

Limites. Profil de loterie : l’essentiel du résultat vient d’une très petite minorité de cas, le panier se tient en entier. La cible affichée est statistique et identique pour toute la famille, ce n’est pas une prévision de société.

NDX1.DE — Nordex

Industrie

  • Potentiel théorique : +90,0 %
  • Horizon : 44 séances
  • Risque : profil de loterie

Pourquoi cette valeur. Écart de cotation de 6 % sur un volume multiplié par 2.6, il y a 4 séances. La dérive documentée après ce type d’écart court sur environ deux mois.

Limites. Profil de loterie : l’essentiel du résultat vient d’une très petite minorité de cas, le panier se tient en entier. La cible affichée est statistique et identique pour toute la famille, ce n’est pas une prévision de société.

Rebonds tactiques · expérimental

Des chutes d’ampleur inhabituelle venues buter sur un seuil technique. Famille EXPÉRIMENTALE, non validée : nous la publions par transparence, son suivi mesuré est faible.

Aucune valeur retenue aujourd’hui dans cette famille : aucun candidat n’a passé nos filtres et nos garde-fous. Nous publions l’abstention plutôt que de combler la ligne.

Les graphiques des valeurs suivies

Chaque graphique reprend le cours sur trois ans, ses moyennes mobiles, ses bandes de volatilité, le volume et un indicateur de force. Aucun niveau opérationnel n’y figure.

Top composite — probabilité de hausse (+5 % en 5 séances)
Cours et indicateurs de PATH (UiPath) — lecture quantitative Q2V
PATH — UiPath · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de IREN (IREN) — lecture quantitative Q2V
IREN — IREN · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Retournement Q2V
Cours et indicateurs de ZBRA (Zebra Technologies) — lecture quantitative Q2V
ZBRA — Zebra Technologies · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de STMPA.PA (STMicroelectronics) — lecture quantitative Q2V
STMPA.PA — STMicroelectronics · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de AMAT (Applied Materials) — lecture quantitative Q2V
AMAT — Applied Materials · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de PRY.MI (Prysmian) — lecture quantitative Q2V
PRY.MI — Prysmian · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de IFX.DE (Infineon Technologies) — lecture quantitative Q2V
IFX.DE — Infineon Technologies · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Suivi de tendance
Cours et indicateurs de WTTR (Select Water Solutions) — lecture quantitative Q2V
WTTR — Select Water Solutions · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de HAUTO.OL (Höegh Autoliners) — lecture quantitative Q2V
HAUTO.OL — Höegh Autoliners · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de VIRT (Virtu Financial) — lecture quantitative Q2V
VIRT — Virtu Financial · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de SZG.DE (Salzgitter) — lecture quantitative Q2V
SZG.DE — Salzgitter · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Qualité en repli
Cours et indicateurs de BRK-B (Berkshire Hathaway) — lecture quantitative Q2V
BRK-B — Berkshire Hathaway · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de LRN (Stride) — lecture quantitative Q2V
LRN — Stride · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de MLI (Mueller Industries) — lecture quantitative Q2V
MLI — Mueller Industries · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de LAGR-B.ST (Lagercrantz Group) — lecture quantitative Q2V
LAGR-B.ST — Lagercrantz Group · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de PHIA.AS (Koninklijke Philips) — lecture quantitative Q2V
PHIA.AS — Koninklijke Philips · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de ASSA-B.ST (Assa Abloy) — lecture quantitative Q2V
ASSA-B.ST — Assa Abloy · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Forces relatives
Cours et indicateurs de TXG (10x Genomics) — lecture quantitative Q2V
TXG — 10x Genomics · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de DELL (Dell Technologies) — lecture quantitative Q2V
DELL — Dell Technologies · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de CORT (Corcept Therapeutics) — lecture quantitative Q2V
CORT — Corcept Therapeutics · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de MOH.AT (Motor Oil Hellas) — lecture quantitative Q2V
MOH.AT — Motor Oil Hellas · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de TKA.DE (thyssenkrupp) — lecture quantitative Q2V
TKA.DE — thyssenkrupp · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Écarts de cotation sur volumes inhabituels
Cours et indicateurs de GTLB (GitLab) — lecture quantitative Q2V
GTLB — GitLab · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de SNOW (Snowflake) — lecture quantitative Q2V
SNOW — Snowflake · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de IOT (Samsara) — lecture quantitative Q2V
IOT — Samsara · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de VOW3.DE (Volkswagen) — lecture quantitative Q2V
VOW3.DE — Volkswagen · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de SOI.PA (Soitec) — lecture quantitative Q2V
SOI.PA — Soitec · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de NDX1.DE (Nordex) — lecture quantitative Q2V
NDX1.DE — Nordex · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Rebonds tactiques · expérimental
Cours et indicateurs de CASY (Casey's General Stores) — lecture quantitative Q2V
CASY — Casey’s General Stores · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de COO (The Cooper Companies) — lecture quantitative Q2V
COO — The Cooper Companies · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026
Cours et indicateurs de GRAB (Grab Holdings) — lecture quantitative Q2V
GRAB — Grab Holdings · Lecture quantitative Q2V · données arrêtées au 11 septembre 2026

Les réflexions de la semaine

Lecture macro arrêtée au 12 septembre 2026. Ces réflexions sont mises à jour une fois par semaine ; elles séparent le fait vérifiable de notre interprétation et donnent à chaque fois le scénario contraire.

Taux : un choc d’offre a fait basculer trois banques centrales en une semaine

Le fait. La Banque centrale européenne a relevé ses trois taux directeurs de 25 points de base le 10 septembre 2026 — taux de dépôt à 2,50 %, refinancement à 2,65 %, prêt marginal à 2,90 %, avec effet au 16 septembre — par une décision unanime, en révisant à la hausse ses prévisions d’inflation pour 2027 et 2028.

L’indice américain des prix à la consommation d’août, publié le 11 septembre, est ressorti à 3,4 % sur un an pour l’ensemble et à 2,4 % pour sa composante sous-jacente, cette dernière au-dessus des attentes, l’essence expliquant à elle seule plus du tiers de la hausse mensuelle. La probabilité implicite d’une hausse de la Réserve fédérale le 16 septembre est passée de moins de 70 % à près de 90 %. La Banque du Japon décide les 17 et 18 septembre.

Notre lecture : la carte sectorielle de notre univers dit exactement la même chose, sans rien savoir de ces réunions. Sur les 6 367 valeurs suivies, les trois secteurs les mieux orientés à trois mois sont la finance, la santé et l’énergie ; les trois derniers sont l’immobilier, les services aux collectivités et la consommation cyclique. C’est la signature d’un resserrement monétaire, pas d’une rotation d’humeur.

Scénario contraire. À près de 90 % de probabilité intégrée, une Réserve fédérale qui ne relèverait pas ses taux le 16 septembre produirait un mouvement violent en sens inverse, et les compartiments les plus vendus rebondiraient le plus fort.

Hormuz : la transformation du pétrole se paie bien mieux que le brut

Le fait. Le Brent a terminé la semaine à 104,61 dollars le 11 septembre 2026, en hausse d’environ 9 % en cinq séances et de 17,6 % sur un mois, après un nouvel épisode militaire dans le détroit rapporté le 8 septembre. Les estimations de débit du détroit divergent fortement d’une source à l’autre, de moins de 2 à plus de 8 millions de barils par jour selon les méthodes de comptage : nous ne retenons donc aucun chiffre unique. Le gaz néerlandais de référence a dépassé 81 euros par mégawattheure le 10 septembre, plus haut depuis décembre 2022, pour un stockage européen d’environ 67 %.

Notre lecture : la hiérarchie interne du thème compte plus que le baril. Notre panier de raffineurs affiche la meilleure structure de tout notre relevé — environ +52 % en médiane sur trois mois, la totalité des titres au-dessus de leur moyenne longue et la totalité en confirmation hebdomadaire — quand les producteurs de brut ne font que +11 % sur la même période. Un raffineur vit de l’écart entre le brut et les produits, pas du niveau du brut.

Scénario contraire. Des diplomates du Golfe devaient rencontrer leur homologue iranien le 14 septembre pour discuter d’un arrangement temporaire de circulation. Un accord ferait retomber le baril et casserait les taux de fret : notre thème pétrolier et notre thème maritime sont exposés au même événement, les tenir ensemble ne diversifie rien.

Engrais et céréales : le dernier déclencheur que nous attendions a cédé

Le fait. Notre étude du 14 août avait écarté la thèse liant engrais et tension alimentaire, en posant cinq déclencheurs de réveil. Quatre étaient actifs le 6 septembre ; le cinquième, le blé, vient de céder : le contrat affiche environ +35 % depuis le début de 2026, dont +20 % sur les deux derniers mois, les exportations ukrainiennes de blé sont en recul de 44 % sur la campagne en cours et l’activité des trois terminaux d’Odessa, qui portaient plus de 90 % de ces exportations au premier semestre, est proche de zéro.

Notre lecture : le gaz étant l’intrant principal de l’ammoniac, le lien avec la tension énergétique est mécanique et non analogique. Notre panier engrais et amont agricole passe de 58 % à 75 % de titres en confirmation hebdomadaire, pour environ +19 % en médiane sur trois mois et la totalité au-dessus de leur moyenne longue. Nous faisons passer ce thème d’émergent à porteur.

Scénario contraire. Un cessez-le-feu en mer Noire ou un hiver doux referment les deux canaux en même temps. Les cours des céréales ne figurent pas dans notre base : cette lecture repose sur des sources externes et non sur notre propre recalcul, elle est donc moins solide que nos thèmes énergie et transport.

Immobilier coté : le compartiment le plus dégradé de notre relevé

Le fait. Sur les 451 foncières cotées de notre univers, la médiane est de -4,4 % sur trois mois, 31,5 % seulement des titres se tiennent au-dessus de leur moyenne longue et 7,5 % passent notre confirmation hebdomadaire, contre 27,8 % pour l’ensemble du marché. Sur un panier resserré de douze grandes foncières européennes et américaines, la confirmation hebdomadaire tombe à zéro, alors que 83 % conservent un croisement de moyennes favorable.

Notre lecture : c’est la signature d’une vente mécanique liée au coût de l’argent, pas d’un accident propre aux sociétés. La tendance de fond n’est pas encore cassée, mais plus aucun titre du panier n’est revenu au-dessus de sa moyenne de dix semaines. À connaître avant d’utiliser ces chiffres : dix-huit séries immobilières de notre base sont périmées, dont deux grandes foncières américaines qui cotent pourtant toujours — un défaut d’alimentation, pas des radiations ; elles sont absentes du calcul.

Scénario contraire. C’est aussi le compartiment qui rebondirait le plus fort si les trois réunions de banques centrales de la semaine prochaine surprenaient dans l’autre sens.

Défense : la paix a échoué et le secteur ne s’est pourtant pas repris

Le fait. Les émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner ont rencontré Vladimir Poutine au Kremlin le 5 septembre 2026 puis Volodymyr Zelensky à Kyiv le 6 septembre. Aucun accord n’en est sorti : les deux parties ont seulement suspendu les frappes sur les capitales le temps des visites, et le président ukrainien a déclaré à l’issue s’attendre à ce que la guerre continue. Dans notre relevé, la défense européenne perd encore 12,7 % sur un mois avec aucun titre en confirmation hebdomadaire, et la défense américaine 13,6 %.

Notre lecture : le marché a vendu une désescalade qui n’a pas eu lieu, et ne l’a pas rachetée quand elle a échoué. Deux explications restent ouvertes et nous ne tranchons pas — soit une anticipation que le processus aboutira plus tard, soit une simple sortie de mode après deux années de hausse. Nous classons donc ce thème en contrarien plutôt qu’en retourné : la structure est cassée, mais la cause invoquée pour la casser ne s’est pas matérialisée.

Scénario contraire. Une reprise des discussions renverrait le secteur plus bas ; un échec explicite ou une escalade hivernale le ferait remonter aussi vite qu’il est descendu. C’est un pari de calendrier diplomatique, sur lequel notre grille n’a aucun avantage mesuré.

Risques et scénarios contraires

  • Trois réunions de banques centrales tombent dans les jours qui suivent cette édition — Réserve fédérale le 16 septembre, Banque du Japon le 18 — et aucune n’est intégrée à nos chiffres, arrêtés au 11 septembre.
  • Un état vert du témoin de tension décrit des conditions normales ; il n’anticipe pas les corrections éclair et ne constitue aucune garantie.
  • Sur les sept familles publiées, quatre ne sont pas validées comme porteuses d’un avantage net : deux ont un suivi mesuré négatif et une est explicitement expérimentale.
  • Une valeur a été retirée de la Sélection Monde après relecture : elle ne se négocie à Hong Kong que par blocs indivisibles de 500 actions, soit un ordre minimum d’environ 10 000 euros au cours du 11 septembre, ce qui la met hors de portée d’un investisseur particulier dans des conditions ordinaires. La famille concernée ne publie donc que deux valeurs. Nous préférons le dire plutôt que de compléter la ligne.
  • Dix-neuf lignes supplémentaires ont été écartées en amont par nos garde-fous, dont quatre pour une rupture de cotation non répercutée dans nos séries et trois pour une série périmée ou à volume nul. Ce contrôle existe parce qu’une série défaillante remonte en tête d’un classement au lieu d’en sortir.
  • La Sélection Monde reste concentrée sur la technologie, qui fournit 8 de ses 20 valeurs ; la Sélection Europe ne retient aucune valeur dans deux de ses cinq familles. Une ligne courte n’est pas une ligne plus sûre.
  • Trois valeurs des deux lignes sont libellées hors euro et hors dollar : un risque de change s’ajoute au risque de marché.
  • Deux valeurs de la Sélection Monde sont directement exposées au résultat de la réunion de la Réserve fédérale du 16 septembre par leur mode de financement : elles sont retenues par des méthodes de prix, qui ne lisent pas cette information.
  • Les potentiels théoriques affichés sont des cibles de méthode, jamais des prévisions de société ; ceux de la famille des écarts de cotation sont identiques pour toutes ses valeurs.

Transparence et suivi mesuré

Nous publions ce que nos familles produisent réellement depuis leur mise en suivi, y compris quand le résultat est mauvais. Les fenêtres sont courtes et le marché a été porteur : ceci est un suivi de cohérence, pas une preuve d’avantage. Le suivi est commun aux deux lignes, les méthodes étant identiques.

  • Écarts de cotation sur volumes inhabituels : 166 signaux suivis depuis le 8 juillet 2026, 22,1 % de réussite à cinq séances, +2,8 % en moyenne à quarante-quatre séances
  • Retournement Q2V : 106 signaux suivis depuis le 24 juin 2026, 30,7 % de réussite à cinq séances, -3,2 % en moyenne à vingt et une séances
  • Top composite · probabilités courtes : 73 signaux suivis depuis le 3 août 2026, 71,6 % de réussite à cinq séances, +10,3 % en moyenne à vingt et une séances
  • Rebonds tactiques · expérimental : 43 signaux suivis depuis le 9 août 2026, 15,4 % de réussite à cinq séances, +1,5 % en moyenne à dix séances
  • Forces relatives : 17 signaux suivis depuis le 7 juillet 2026, 23,5 % de réussite à cinq séances, -9,1 % en moyenne à vingt et une séances

Mise en garde sur le chiffre de 71,6 %. Le taux de réussite affiché par la famille Top composite est très supérieur à sa référence de long terme, qui est de 29 % en conditions réelles. Il porte sur 73 signaux seulement, sur une période courte et fortement corrélée, dans un marché porteur. Un taux flatteur sur un petit échantillon corrélé ne constitue pas un changement d’avantage, et nous ne le présentons pas comme tel.

Information financière générale. Aucun conseil personnalisé ni instruction d’achat ou de vente. Une opinion publique sur l’évolution d’une valeur peut néanmoins relever du régime des recommandations d’investissement au sens de MAR.

Éditions précédentes

Rapport quantitatif complet — PDF · 82 pages

Ouvrir le PDFTélécharger